将小学缩短至5年你支持吗这件事有利有弊

将小学缩短至5年你支持吗？这个意思是说取消六年级，以后只有五年了，其实小学需要学的东西也没有那么多，只是小孩子小的时候不爱学习，在学校里，更多是学习别的东西。
学制太长，推迟了就业时间，社会各方面压力又导致各种社会问题，如教育成本高，增加家庭负担；婚育时间明显延迟，老龄化问题显著等。
有人觉得将小学缩短至5年，这样上大学的20岁就可以毕业，不上大学的可以再上2年中专，学一门技术。这样可以尽早的让年轻大学生走进社会，为社会贡献自己的价值，也有助于改善当前普遍晚婚晚育的局面。
【将小学缩短至5年你支持吗这件事有利有弊】

学生缩短学制，提前进入工作岗位，还能够缓解人口老龄化问题，延缓退休等社会压力，可谓一举多得。
这样符合年龄阶段的成长习惯，随着社会不断发展，人们创造财富越来越多，缩短工作时间，利于人力资源的循环。
现在的年轻人读书的时间太长了，如果研究生毕业至少都二十五六岁了，要是赶在三十岁前结婚确实没工作几年。
尤其是女人，三十岁后结婚是不利于生育的。没工作几年就结婚，结婚那么大的经济压力确实不好解决。就业压力与恋爱结婚生子的压力交织在一起，生活一团乱。
但是如果缩短633的学制，让大批劳动力17岁甚至更早进入劳动力市场，让更多的21岁就本科毕业去找工作，一个是工资成本逐渐降低，一个则是劳动力素质也逐渐降低。
对于很多人来说，就现在12年制的教育制度的学业负担都很重了，都不一定能有充裕的时间学好、学牢，如果再把时间再缩短，就只能减少要学的知识量，不减少需要学的知识量学生的学业压力负担就会增大。
照这么发展下去，现在工作的人交的养老金加上以前的养老金结余，都不够支付现在要发放的养老金。
还有人说：“我小的时候就是五年制?。∥伪涑闪曛?nbsp;，应该有考量吧！其实我觉得不是五年制和六年制的问题，而是要统一幼儿园教育！有些地方两三岁，就让孩子去学习这学习那！还有些有又说要解放孩子的天性，不要那么早接触知识方面教育！这弄得很矛盾。”

将小学缩短至5年你支持吗 这件事有利有弊

将小学缩短至5年你支持吗这件事有利有弊