一涂一抹,10分钟起效的抗ED凝胶,能替代西地那非吗?讲出实情

一涂一抹,10分钟起效的抗ED凝胶,能替代西地那非吗?讲出实情

文章图片

一涂一抹,10分钟起效的抗ED凝胶,能替代西地那非吗?讲出实情

文章图片


在男性功能障碍药物治疗领域 , “蓝色小药丸”西地那非等药物 , 一直都占据着主要的市场地位 , 这类药物通过专属性的抑制5型磷酸二酯酶(PDE5)的活性 , 从而减少了局部血管中的血管活性物质的降解 , 从而促进血管扩张 , 改善血流 , 达到了改善男性功能障碍的作用 , 作用明确 , 多数患者可耐受 , 是很多饱受ED困扰的男性都在使用的药物 。
近年来 , 也有一些新型的抗ED药物不断面世 , 其中引发很多朋友关注的是一种外用型的抗ED凝胶产品——Eroxon , 这个产品不需要口服给药 , 通过涂抹的方式给药后 , 5到10分钟就能够起效 , 改善男性功能障碍 , 而且不含有任何药物成分 , 目前在英国 , 美国均已获批上市 , 有些读者朋友经常问 , 这样的外用型抗ED药物 , 是不是更安全 , 能否替代西地那非等口服药物呢?今天的这篇科普 , 就来和大家聊一下这方面的话题 。

Eroxon是如何起效的?

【一涂一抹,10分钟起效的抗ED凝胶,能替代西地那非吗?讲出实情】首先要说明的是 , Eroxon并不属于药品 , 它在英美均是以医疗器械产品的形式获批的 , 属于2类的医疗器械 , 在美国被获批作为非处方产品进行销售 。 这个产品每支装量只有0.3ml , 通过在局部头部涂抹的方式起效 , 只需要简单涂抹后按摩15秒钟 , 在5到10分钟内就能起效 。
这个产品是如何起效的呢?其实它的工作原理说起来也并不复杂 , Eroxon是一种含有挥发性溶剂的产品组合 , 当应用于局部时 , 这些溶剂会迅速蒸发掉 , 刺激位于局部的神经传感器 , 产生冷却的效果 , 在冰凉感消失后 , 该产品会恢复温热的效果 。 在温度、触觉和压力效应下 , 会促进导致一氧化氮的自然释放 , 从而激活局部海绵体平滑肌组织的松弛 , 导致血流量增加以及男性的成功勃起 。

简单来说 , 这个药物就是通过独特的药物递送系统 , 实现凉感热感的交替刺激 , 激发一氧化氮的释放 , 从而促进平滑肌的松弛以及血管的扩张 , 改善局部血流量 , 从而达到改善男性功能障碍的作用 。

Eroxon的效果如何关于这个药物的具体效果 , 我们来分享两组临床研究数据:
一项为期 24 周的居家随机非盲研究也对 96 名男性进行了名为 FM71 的研究 , 该研究比较了 Eroxon 与他达拉非 5mg的治疗效果 。 参与者均患有器质性或心理性ED或两者兼而有之 ,。 最终的临床分析显示 , 研究结果具有统计学意义 , 使用两种药物患者的勃起功能国际评分平均升高了5.73 , 达到了美国FDA定义的超过4分就属于有效改善的限值 , Eroxon的总体有效率低于他达拉非组 , 但在起效时间方面 , 使用Eroxon有效的患者组在10分钟起效 , 比他达拉非组30分钟到60分钟的起效时间更快 。
但另一组临床数据就没有那么乐观 。 在英国的一项研究中 , 研究人员招募了232名具有不同严重程度ED的男性 , 这些参与者被随机分为两组 , 一组使用Eroxon凝胶治疗4周 , 另一组使用安慰剂进行治疗 , 研究结果显示 , 参与者的平均勃起功能评分为17.1分(30分以下为ED) , 经过Eroxon凝胶治疗后 , 评分升高到了19.6分 , 只有23%的患者的评分升高了4分以上 。 该研究的数据表明 , Eroxon的作用 , 对于轻度ED的患者可能会有不错的效果 , 但对于重度ED , 它的作用可能就并没有那么强 。

从市场反馈来看 , 该药物在英国上市已经有一段时间 , 目前在亚马逊网站上 , 满分5分的该产品的评分仅有1.9分 , 这个数据也说明 , 这个产品可能有效 , 但是有效率似乎并没有那么高 。
Eroxon能替代西地那非等伟哥类药物吗?从我们前面介绍的临床数据来看 , 这种外用型的凝胶剂 , 目前针对轻度ED患者可能是有效的 , 但对于中重度的ED患者 , 其效用可能还是没有西地那非等口服药物效果更强 , 相比外用凝胶 , 口服药物还可以结合实际情况 , 调整用药剂量以增强药物的作用 , 在用药剂量灵活性方面也有一定的优势 。

除此之外 , 如果对比成品效益比 , 这个新型的外用凝胶也不具备优势 。 西地那非 , 他达拉非等药物 , 目前在国内已经有多个仿制药产品 , 激烈的市场竞争使药物的售价也出现了大幅的下降 , 2元多的西地那非 , 他达拉非 , 目前市场上都有相应的产品 , 而这个外用凝胶目前在英国的售价是24.99英镑一盒 , 每盒只有4支产品 , 合人民币六七十元的价格 , 再加上有效率可能比没有口服药物那么高 , 其性价比当然也就没有任何优势了 。
除此之外 , 在用药方式方面可能也因人而异 , 相比口服药物而言 , 这个药物需要在局部涂抹并按摩 , 对于可以接受的患者来说 , 当然可以作为一种额外的情趣 , 但对于难以接受用药的伴侣来说 , 这个药物的应用可能相比口服药物反而药受到限制 , 口服药物的隐私性反而更高 。
总而言之 , 对于这种新型的抗ED外用凝胶来说 , 它的用药安全性以及起效时间可能相比口服药物更有优势 , 但在药物的临床有效性 , 药物的成本效益比等方面 , 相比PDE5抑制剂类口服药物 , 还是存在着不小的差距 , 说这样的药物能够替代口服药物 , 还为时尚早 , 希望随着药物开发水平的不断进步 , 能够有更多的更安全的改善男性功能障碍的新型药物制剂获批上市 , 为广大中老年男性带来新的治疗选择 。