最后 ， 由于先前的报道 ， 我们在这项研究中排除了PVT患者 。 因此 ， 我们的TACE患者队列并不能完全代表所有接受TACE治疗的肝癌患者 。
这可能也解释了与当前可用的文献相比 ， 该队列的OS略有升高的原因 。
5.Conclusions
总而言之 ， 这项利用倾向评分加权分析的研究没有发现接受cTACE和DEB-TACE的患者在接受大量不能切除的肝细胞癌队列中的OS有显著差异 。
然而 ， 队列的亚组分析显示 ， cTACE在浸润性疾病患者中显示出更好的疗效 ， 而DEB-TACE在结节状肿瘤中更有效 。
因此 ， 基线成像上的肿瘤形态和分布可作为影像标志物 ， 为TACE患者选择栓塞剂提供决策依据 。 返回搜狐 ， 查看更多
【介入文献第24期-常规与载药微球经动脉化疗栓塞术治疗肝细胞癌】责任编辑：

• 就在这几天！多地提醒：第二波感染小高峰要来了！天津紧急提示：这些人容易二次感染！
• 浅表性胃炎|第一波“阳转阴”的人，已经出现了7种“后遗症”，你中了几种？
• 咳嗽|【第四届国医大师列传?】严世芸：探传承新路 领“各家”风骚
• 优质蛋白食物“排行榜”，第一名不是牛奶，坚持吃，好处多多
• 新年的第一杯草莓塔已经翻车了
• 连江县政府与福州市第一医院开展医联共建 打造县域区域医疗中心
• 【西希营养学第129篇】2021最佳膳食的3大共同点
• 长三角医学教育联盟，中科大光荣加入，南大东南第二军医大学落选
• 张文宏：第二波感染高峰预测时间出炉，提前做好这三件事
• 江津区先锋镇 “全国花椒第一镇”以产业引领乡村振兴