奥密克戎变异之问：三种最新变异株都在中国发现，奥密克戎会是流行毒株的终极版本么？( 三 ) _健康小知识

而王林发回复红星新闻采访人员时表示，《科学》报道的说法并不严谨，他的原表述是奥密克戎表现得像一种新的血清型，可以被认为是血清型-3 。
《科学》高级采访人员JonCohen也在个人社交媒体上评论称，基于血清型而不是基因型对新冠病毒分类，有不一样的意义。
法国巴斯德研究院的科学家今年2月发表在《自然》子刊上的一篇评论文章就探讨了血清型分类。该文章指出，血清型分类在冠状病毒中并不罕见，猫科冠状病毒就有两个血清型。奥密克戎的病理、基因、结构和抗原性特征都使其明显区别于之前的毒株。文章建议，把原始毒株和之前的变异株归类为血清型1 ，把奥密克戎家族归类为血清型2 。

文章图片
▲新冠病毒进化树《自然》子刊评论文章提出，把原始毒株和之前的变异株归类为血清型1 ，把奥密克戎家族归类为血清型2
常荣山接受红星新闻采访人员采访时提出，这样的分型有一定道理，但现有进化程度还没有达到。只有发生完全的免疫逃逸，抗体交叉中和为零，才能说产生新的血清型，这可能要到明年。
但是，金冬雁并不认同这样的分型。他理解其出发点，但认为这不会得到大多数冠状病毒学者的支持。
“血清型永远都是一种分型方法。在分子病毒学时代之前，血清型分型是主流，脊髓灰质炎病毒分型即是如此，但是分子病毒学时代后，都是按照基因序列分类的。一般来说序列和病毒的特性，包括血清型都是吻合的。奥密克戎株与原始株的基因序列还是非常相像的。 ”
金冬雁甚至认为，即使是血清型和各种表现上，奥密克戎株与原始株的差异也并没有那么大。
上述《自然》子刊评论文章也指出，血清型分型有助于更好理解差异和解决诊断、治疗和疫苗接种中遇到的问题。检测、抗体药物和疫苗研发策略可能需要调整。
中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆此前在国务院联防联控发布会上也表示，目前国内已开展奥密克戎株疫苗的研究，是期望未来在应对新冠病毒的过程中能够增加一个手段。目前，奥密克戎变异株疫苗已经进入了临床试验，但确定其研究结果还需要时间。
红星新闻采访人员胡伊文吴阳实习生刘锦宜北京报道
编辑谭王雨